(1).jpg)
刚入行那会，总觉得VI是个“大活儿”，得做全了几十页的规范，连符号的粗细都得抠到0.1毫米，可真接了第一个小品牌的VI单，攥着鼠标改到凌晨三点，满脑子都是“会不会客户嫌我不够专业”“这套辅助图形是不是太飘了，印在包装上会碎”——那时候的患得患失，是怕自己的平凡配不上客户的期待，连回家的地铁上都在翻参考图，怕漏了任何一个细节。
后来栽过个跟头，给一个初创品牌做VI，当时执着于一套很有艺术感的英文标准字，觉得够独特，结果客户拿到手才说，他们要的是能印在纸袋、水杯、甚至外卖袋上的，太细的字根本没法批量印刷，最后推翻重改，那阵子才懂：VI不是设计师的自我表达，是要落地的“工具”，那些看起来没用的“落地性”，才是客户要的根本。
也有过小小的成就感，去年给一个社区型的品牌做VI，选了小区里常看到的银杏叶当辅助图形，没做太复杂，就是简化了叶脉的走向，客户后来跟我说，他们把这个图形印在了便民服务站的墙上，还有业主的购物袋上，每次路过都有人问“这个叶子是你们设计的吗”——那时候才觉得，原来VI的“好用”，比“好看”更让人踏实，哪怕只是个小小的叶子，也能变成品牌和人之间的小联结。
现在AI越来越常用，我也试过用AI找VI的灵感，比如搜“柔和的辅助图形”，出来的图很多，但总觉得少了点“人的温度”——后来我就改，用AI生成基础的形，然后自己拿数位板磨细节，比如调整线条的弧度，把某个太规整的角磨得有点软，让它更贴近那个品牌想要的“温暖”感；还会用AI做标准字的雏形，再自己调字距，因为机器算出来的间距，总少了点手工的“呼吸感”。对我们这种平凡设计师来说，AI不是对手，是帮我们省掉找灵感的时间，让我们能把更多精力放在“磨细节”上，毕竟VI的灵魂，从来不是AI生成的那套模板，是我们蹲在电脑前反复改的、那些藏在规范里的小小心思。
其实我现在做网站更新的文章，也总想着要把VI的心得写得有血有肉，不是说要写得多高深，而是要让跟我一样的平凡设计师，能从字里行间看到自己的影子——比如改稿改到吐的瞬间，比如拿到客户认可的小开心，比如对着AI叹气又拿起数位板的时刻。VI这活儿，没什么惊天动地的，就是把一个个小符号、小图形，变成能被人记住的东西，哪怕只是印在一个不起眼的袋子上，也要做得用心，毕竟我们这种平凡人，能把小事做好，就是最亮的光了。